DSpace About DSpace Software
[New user? Click here to register.]
 

eSNUIR >
Наукові видання Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки >
Історико-правовий часопис >
Історико-правовий часопис, 2019, № 1(13) >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://esnuir.eenu.edu.ua/handle/123456789/16448

Название: Невмотивований відвід кандидату у присяжні у кримінальному процесі (порівняльно-правове дослідження)
Другие названия: Peremptory Challenge of the Candidate to Jury in Criminal Proceedings (Comparative Legal Study)
Авторы: Крикунов, О
Денісова, Г
Krykunov, A
Denisova, G
Ключевые слова: суд присяжних
відвід
невмотивований відвід
кримінальний процес
jury candidate
jury trial
discharge
unmotivated discharge
criminal process
Issue Date: 2019
Издатель: СНУ ім.Лесі Українки
Библиографическое описание: Крикунов О., Денісова Г. Невмотивований відвід кандидату у присяжні у кримінальному процесі (порівняльно-правове дослідження) / О. Крикунов, Г. Денісова// Історико-правовий часопис: науковий журнал / упоряд. О. Крикунов. – Луцьк: Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2019. − № 1 (13). − С. 89-96 – Бібліогр.: 26 назв.
Краткий осмотр (реферат): У статті з’ясовано історичний та етимологічний аспект, процесуальну природу невмотивованого відводу кандидату у присяжні, його значення для формування складу суду присяжних у кримінальному провадженні відповідно до інтересу його сторін. Узагальнено доступні пам’ятки права, акти законодавства та судову практику низки держав світу. З’ясовано ситуації, за яких доцільним є заявлення невмотивованого відводу кандидату у присяжні. Розглянуто юридичні та психологічні рекомендації закордонних фахівців. Автори дійшли висновку, що запровадження права на невмотивований відвід кандидату у присяжні у наше чинне законодавство як окремий крок для його вдосконалення не видається доцільним. The article clarifies the historical and etymological aspects and the procedural nature of the peremptory challenge of the jury candidate, its significance for the formation of an impartial the court in criminal proceedings. In the context of the subject of the study, the authors generalize historical legal documents, available legislature and judicial practice of a number of states, belonging to the Anglo-American and Romano-Germanic legal systems. The study focuses on the situations in which it is expedient to declare an peremptory challenge to a jury candidate. The legal and psychological recommendations of foreign experts, who apply in their own practice the right to peremptory challenge of a candidate in jury, are considered. Іn the world there is a tendency to refuse or limit peremptory challenge to jury candidates. The introduction of the right to peremptory challenge of a candidate in a jury into our current legislation as a separate step for its improvement does not seem appropriate. The ECtHR's approach, which is incompatible with the idea of peremptory challenge, is of fundamental importance to the legal system of Ukraine. The experience of other states, that have waived or restricted the right to peremptory challenge, should not be ignored.
URI: http://esnuir.eenu.edu.ua/handle/123456789/16448
Appears in Collections:Історико-правовий часопис, 2019, № 1(13)

Files in This Item:

File Description SizeFormat
20.pdf177,44 kBAdobe PDFView/Open
View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback