DSpace About DSpace Software
[New user? Click here to register.]
 

eSNUIR >
Наукові видання Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки >
Соціологічні студії >
2018 >
Соціологічні студії, 2018, № 2 (13) >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://esnuir.eenu.edu.ua/handle/123456789/16861

Название: Дискурсивное насилие как инструмент социологической легитимации идеологического порядка разделенного общества
Другие названия: Discursive Violence as a Tool of Sociological Legitimation of the Ideological Order of a Divided Society
Авторы: Нехаенко, Оксана
Nekhaienko, Oksana
Нехаєнко, Оксана
Бойко, Дмитрий
Boyko, Dmytro
Бойко, Дмитро
Литовченко, Артем
Lytovchenko, Artem
Литовченко, Артем
Ключевые слова: разделенные общества
идеологический порядок
дискурс
символическое насилие
легитимация
divided societies
ideological order
discourse
symbolic violence
legitimation
Issue Date: 2018
Издатель: Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Библиографическое описание: Нехаенко О., Бойко Д., Литовченко А. Дискурсивное насилие как инструмент социологической легитимации идеологического порядка разделенного общества / О. Нехаенко, Д. Бойко, А. Литовченко // Соціологічні студії. – Луцьк: Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2018. - № 2 (13). - С. 37-44.
Краткий осмотр (реферат): В статье рассматриваются особенности социального порядка разделенных обществ. Ставится вопрос о роли социологического дискурса в легитимации социальной разделенности. Внимание акцентируется на необходимости саморефлексии социологического сообщества. Раскрываются особенности функционирования социологического дискурса в разделенном обществе как инструмента легитимации. Для достижения поставленной цели – выявления степени идеологической ангажированности дискурса публичной социологии – анализируются материалы, которые были опубликованы на официальном сайте Украинского центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова в течение 2018 г. Анализ основывается на заголовках публикуемых данных; также анализируемая информация выделяется тематически. Обозначаются маркеры дискурсивного насилия в материалах, публикуемых на официальном сайте исследовательского центра. The article discusses the features of the social order of divided societies. The question of the role of sociological discourse in the legitimation of social separation is raised. Attention is focused on the need for self-reflection of the sociological community. The features of the functioning of sociological discourse in a divided society as a tool of legitimation are revealed. To achieve this goal – to identify the degree of ideological engagement of public sociology discourse – the materials that were published on the official website of the Razumkov Center during 2018 are analyzed. Analytical articles written by experts and analysts in sociological centers, published on official websites are analyzed; comments, interviews, other text and video publications are also considered. Information published on websites and on behalf of sociological organizations is considered as part of the discourse of public sociology. In this case, non-academic public sociology does not negate the fact that discourse continues to exist as a sociological one and significantly influences the audience. In the case studies from the sphere of public sociology, discursive violence is observed through the articulation of various schemes of everyday social distinction drawn up in a scheme of scientific distinction. This not only contributes to the legitimization of this picture of the world (by «translating» it into a scientific language, that is, delegating to it the symbolic capital of the field of science), but also legitimizing and hiding the distancing processes associated with it, the extreme form of which can be considered the divides.
URI: http://esnuir.eenu.edu.ua/handle/123456789/16861
ISBN: 316.75:316.64:32
ISSN: 2306-3971
Appears in Collections:Соціологічні студії, 2018, № 2 (13)

Files in This Item:

File Description SizeFormat
socst_2018_2_7.pdf191,89 kBAdobe PDFView/Open
View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback