DSpace About DSpace Software
[New user? Click here to register.]
 

eSNUIR >
Наукові видання Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки >
Науковий вісник Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки >
Серія "Філологічні науки. Мовознавство" >
2013 >
Серія "Філологічні науки. Мовознавство", 2013, № 1(250) >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://esnuir.eenu.edu.ua/handle/123456789/5613

Название: Часова перспектива мовної дiяльностi у розумiннi «Нового» Ф. де Соссюра
Другие названия: Temporary perspective of language activity within the understanding of «new» by Ferdinand de Saussure
Авторы: Просяник, Оксана Петрівна
Prosianyk, Oksana
Ключевые слова: час
синхронія
діахронія
ідіосинхронія
панхронія
time
synchrony
diachrony
idiosynchrony
pancronistic approach
Issue Date: 2013
Издатель: Східноєвропейський національний університет
Библиографическое описание: Просяник Оксана. Часова перспектива мовної дiяльностi у розумiннi «Нового» Ф. де Соссюра / Оксана Просяник // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Серія : Філологічні науки. Мовознавство. -2013. - № 1 (250). - С. 105-109.
Краткий осмотр (реферат): У статті представлено проблему часу за «новим» Сосюром. Учений наголошує на темпоральному способі буття мовної діяльності як цілісного об’єкта мовознавства, тобто на антропологічній та семіотичній сутності часу. Проблема типологізації форм часового буття мови є центром уваги Фердінанда де Сосюра. Порівняння нових «Записок з загальної лінгвістики» з канонічним «Курсом загальної лінгвістики» дало підставу наголо­сити, що саме через змішування ідіосинхронії як моментального стану мовної системи і синхронії як методу дослідження мови сталася плутанина у розумінні проблеми часу у сосюрівській лінгвістичній концепції. Сосюр не використовував термін ахронія, на відміну від терміну панхронія, бо вважав мову антропологічною реальною сутністю, а не об’єктивною логічною або духовною субстанцією, що існує в собі самій як якийсь ідеальний феномен (за А. Сеше). The article presents the problem of time in a new way. The scientist insists on a temporal approach to being of the language activity, as an integral object of linguistics, in other words on anthropological and semiotic essence of time. Ferdinand de Saussure deals with the issue of typology of forms of a temporary state of the language. The comparison of new «Notes of General Linguistics» and canonical «The Course of General Linguistics» gave basis to establish what exactly happened when mixing idiosynchrony as the momentum state of language system and synchrony as a method of Saussure’s linguistic concept. Saussure did not use the term achrony, as opposed to panchronistic approach, because he believed that the language is an anthropological real entity, and not the objective logical or spiritual entity, which exists in inself as an ideal phenomenon (according to A. Seshe)
URI: http://esnuir.eenu.edu.ua/handle/123456789/5613
Appears in Collections:Серія "Філологічні науки. Мовознавство", 2013, № 1(250)

Files in This Item:

File Description SizeFormat
105-109.pdf284,82 kBAdobe PDFView/Open
View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback